Проявление идеализма

Основатель психобиологического направления в современной медицине А. Майер, проповедовавший равноценность различных факторов в возникновении болезни, пришел к отказу от изучения специфических закономерностей в патологии, к отказу от нозологического принципа в современной психиатрии. Г. Селье, создатель теории общего синдрома адаптации, в объяснении этиологии и патогенеза заболеваний не учитывает ни специфики раздражителя, ни специфического ответа живого организма на раздражитель. В противоположность диалектическому пониманию, согласно которому специфическое представляет собой форму проявления общего и обусловливается конкретными условиями, Г. Селье рассматривает общее и специфическое в отрыве друг от друга, абсолютизируя общее. Г. Селье в монографин Очерки об адаптационном синдроме пишет о том, что действительно ли мы так уж правы, принимая как само собой разумеющееся, что всякое специфическое заболевание есть результат деятельности специфического патогенного агента. Поиски специфики для многих болезней, по мнению Г. Селье, бесполезны, так как они могут быть обусловлены не действием какого-либо одного фактора, но патогенетической констелляцией. В конце своей монографин Г. Сельс приходит к выводу, что специфичность будет представлять собой лишь необычные сочетания, ,мозаику местных стрессов. В книге The Stress ot Life (1956) особенно очевиден односторонний, количественный, механистический подход к решению этой проблемы, ведущий в дальнейшем к преформизму. Г. Селье пишет: Нет доказательств, что новые реакции могли быть образованы совершенно иначе, чем преформированные реакции того же самого вида, и что все жизненные явления зависят только от количественных изменений в активации существовавших до этого элементарных зачатков. В учении о стрессе речь идет о предсуществующих биологических механизмах, которые и определяют специфический характер реакций при общности, т. е. неспецифичности, факторов, их вызывающих. Основной ошибкой Г. Селье, справедливо пишет О. С. Глоз-ман, является недоучет значения специфики патологических процессов в зависимости от качества этиологического фактора.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ: