Постсинаптические изменения

Подавляющая часть из них отвечала на рубро-спинальную волну ВПСП, генерировавшим при достижении достаточной интенсивности одиночный или ритмический разряд. Лишь в немногих клетках были зарегистрированы ТПСП; при этом характер постсинаптических изменений совпадал с характером ПСП, создаваемых афферентной волной из периферических нервов. Нейроны, от которых отводились ВПСП, отвечали таким же образом на волну, поступающую из кожных или мышечных афферентов; нейроны, в которых возникали ТПСП, тормозились афферентной волной от кожных или высокопороговых мышечных афферентов и относились, по-видимому, к клеткам, тормозимым афферентами сгибательного рефлекса. Среднее значение скрытого периода разряда таких нейронов поясничного отделав ответ на раздражение красного ядра (13.3 мсек. колебания 7.0-23.2 мсек.) существенно превышало приведенные выше величины скрытых периодов ВПСП мотонейропов того же отдела; максимальная импульсная активность промежуточных нейронов ядра Кахаля таким образом вызывалась рубро-спинальными влияниями в более поздние фазы постсинаптической активности мотонейронов. Полученные данные позволяют предполагать, что сегментарные вставочные нейроны, активируемые как рубро-спинальными, так и афферентными волокнами, представляют собой лишь один из возможных путей осуществления двигательных влияний красного ядра; вероятно, этот путь создает эффекты более длительного, тонического типа, аналогичные эффектам первичных афферентов; специфические же двигательные реакции вызываются по обособленным олигосинаптическим путям.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ: