Искусственность подобных построений

Возражая против существующих доводов сторонников примитивности эпителия, Беклемишев обратил внимание на то, что эпителиальность — это определенный тип расположения элементов и что поэтому свойства отдельной клетки не могут служить доказательством примитивности расположения эпителиальных структур. Кроме того, он обратил внимание на существование высокоспециализированных эпителиальных клеток, таких, как, например, перципирующие клетки, а также на существование элементов, значительно более примитивных, чем эпителии (например, археоцитов, колленцитов и других клеток паренхимы губок, амебоидных клеток других животных). Все перечисленные примитивные клетки гомаксонны либо полиаксонны, в то время как эпителиальные клетки принадлежат к сравнительно высоко дифференцированному типу монаксонных, гетерополярных элементов. Не выдерживает, по Беклемишеву, строгой проверки и второй довод: у гидроидов не существует ни одного представителя, у которого встречалась бы инвагинационная гаструла и который не проходил бы стадию паренхимулы. Наконец, последний довод, который Беклемишев считал наиболее весомым, был основан, по его словам, на неправильной оценке примитивности расположения. Полярно дифференцированные клетки эпителия представляют очень простое, но отнюдь не примитивное, а весьма специализированное расположение. Как и другие специализированные расположения, Беклемишев и данное расположение выводил из беспорядочного, индифферентног. Наибольшее внимание Беклемишев уделил опровержению эмбриологических доводов в пользу теории примитивности эпителия. Вопреки авторитету Геккеля, Беклемишев расценил утверждение, будто все животные на ранних стадиях чисто эпителиальны, как не соответствующее фактам. Он вновь напомнил, что у низших многоклеточных — губок и гидроидов — ранние стадии носят обычно паренхиматозный, аморфный характер.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ: