Элементы методологии

Широкая программа изучения тканей, намеченная и осуществленная Н. Г. Хлопиным и его школой, была подчинена общей цели — созданию естественной, генеалогической классификации тканей. Гистология конца XIX — начала XX в. была далека от этой проблемы. После неудачной попытки Геккеля построить филогенетическую схему тканевых структур, гистологи прочно встали на путь морфофизиологического изучения тканей. Они отдавали приоритет функциональной характеристике тканевых структур и в редких случаях вспоминали о принципе историзма. В основу классификации тканей нередко стремились положить именно функциональный признак. Часто при этом морфология и физиология тканей оказывались изолированными друг от друга. В результате в одну группу объединялись такие несходные структуры, как покровные и железистые эпителии, кровь, кроветворные органы и жировые клетки. И наоборот, к разным группам оказывались отнесенными структуры, принадлежащие к одному тканевому типу. Так, кровь, жировые, тучные и протоплазматические клетки помещались среди трофических клеток, а фибробласты и мезенхимные структуры механического характера — среди опорных клеток. Это обстоятельство обусловило неудачу систем тканей, построенных на функциональном принципе, и устойчивость классической морфофизиологической системы. Серьезным препятствием к созданию генеалогической системы тканевых структур служил принцип метаплазии тканей, получивший в гистологии широкое распространение.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ: